가장 빠른 웹브라우저는 무엇일까요? 언제부터인가 인터넷익스플로러(Internet explorer, IE)일색이던 웹브라우져 시장도 지금은 많은 종류의 우수한 웹브라우저들이 난립하고 있는 실정입니다. 구글 크롬(Google Chrome), 모질라 파이어폭스(Mozilla Firefox), 애플 사파리(Apple Safari), 오페라(Opera)등등 각자 개성적인 성능을 가지고 IE의 점유율을 줄여가고 있습니다. 그렇다면 가장 빠른 웹브라우저는 무엇일까요? 애플사의 자체 벤치마크 결과에 따르면 자사의 사파리 4가 가장 빠르다고 하는군요. 일단 자사가 직접 벤치마크한 것이니 '얼마나 신빙성을 가지고 있을까?'에 대한 판단은 각자의 몫이겠습니다. 참고만 하시길 바랍니다.

윈도우용 브라우저


매킨토시용 브라우저

* 벤치마크 환경 - 초, 밀리세컨드 단위 측정, 2009년 8월 Mac OS X v10.6 Snow Leopard사용, 2GB RAM, ATI Radeon HD 2600 PRO(256MB VRAM), 2.8GHz Intel Core 2 Duo, iMac 24형

 모든 면에서 사파리4가 최고 속도를 보여주는 군요. 이미 말했다시피 애플 자사의 벤치마크이니 어디까지 믿을지는 보시는 분들의 몫입니다. 제가 느끼기엔 사파리 4는 확실히 빠른 웹브라우저입니다. 사실 제가 OS X를 Leopard에서 Snow Leopard로 업그레이드 하고서 사파리의 증가된 속도를 느낄 수 있습니다. 저는 윈도우와 OS X용으로 각각 파이어 폭스, 크롬, 사파리를 사용하고 있니다. 사파리4로 업그레이드하기전에는 크롬의 속도에 감탄했었는데 최근 제가 느끼기에는 OS X용 사파리4의 속도가 크롬을 능가했다는 느낌이 듭니다. 하지만 윈도우용 사파리는 저에게는 별 매력이 없군요, 탑사이트(Topsite)기능도 삭제되었고 저 정도의 성능도 느껴지질 않습니다. 크롬보다는 약간 느린 느낌입니다.

 저는 주로 맥용 사파리 4를 사용하지만 파이어 폭스와 크롬, IE 모두를 여전히 사용하고 있습니다. 파이어 폭스는 부가 기능을 가지고 노는 재미가 쏠쏠하고 이 브라우저를 만든 모질라(Mozilla)라는 집단이 자유로운 비영리 단체라는 특성도 무척 마음에 들고 말입니다. 물론, 파고 들어가면 금전 관계에서 얼마나 깨끗한 집단인지 자세히는 모르지만 말입니다. 크롬은 여전히 빠른 속도에 특히, 엄청 편리한 '북마크 동기화' 기능의 중독성에서 빠져 나올 수가 없습니다. 자신의 북마크를 자신의 구글 계정에 자동 저장해 두었다가 어디서든 불러와 사용할 수 있는 기능인데 여러대의 컴퓨터를 여러 장소에서 사용하시는 분들에게 필수라고 할 수 있습니다. 그리고 문제의 IE, 제가 가장 적게 사용하는 웹브라우저이지만 우리나라 실정상 완전히 버릴 수가 없습니다. 위의 세 웹브라우져가 아무리 성능이 좋아봐야 IE의 점유율을 감당하기에는 아직 시기 상조입니다. 앞으로 IE의 점유율이 계속 줄어들면서 상태가 점점 나아지겠죠.
 위의 벤치마크 결과는 아래의 애플 코리아 링크에서 확인 하실 수있습니다. 링크로 들어가셔서 하단까지 스크롤하시면 사파리 4 설명 부분에 링크가 있습니다.

Posted by 미후왕

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of https://jaem04.tistory.com BlogIcon j.aem04 2010.04.21 03:32 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    흠... 사파리가 그렇게나 빠른가보군요. 하지만 막상 사용해보면 다 거기서 거기일것 같은 예감이...

    (그래도 크롬과 파폭에 비교해보면 IE8은 정말 느리다는 것을 인정합니다..;)

    자칭 안티애플유저인 저는 크롬을 사랑해야겠네요^_^

    • Favicon of https://mihuwang.tistory.com BlogIcon 미후왕 2010.04.21 15:01 신고  댓글주소  수정/삭제

      안티 애플유저시군요. 은근히 많으신듯 ^_^;
      전 안티애플 유저는 아니지만 윈도우 사용시에는 거의
      크롬을 사용합니다. 위에 써놨다시피 북마크 동기화 기능이
      정말 마음에 듭니다. 속도도 좋구요. ^_^
      하늘님 방문해 주셔서 감사합니다.

  2. Favicon of http://cyworld.com/6046162369 BlogIcon 오뚜기 2010.04.21 03:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    애플에서 한 벤치마크테스트라 ㅎㅎ
    별로 자세히 나오는것도 아닌것 같네요. 페이지로딩속도나, 메모리점유율같은것도 고려해야하니...
    근데 요즘은 차이가 나도 그 차이가 1초도 아니라서 체감상 다 비슷한것 같습니다.ㅎㅎ

    • Favicon of https://mihuwang.tistory.com BlogIcon 미후왕 2010.04.21 15:24 신고  댓글주소  수정/삭제

      안녕하시요 오뚜기님.
      그래도 저같은 예민한 사람들은 속도를 느낍니다.
      물론 기분탓일 수도있겠지만요. ^_^;
      사실 저는 사파리를 자주 이용하는 이유가 속도보다는
      보기좋고 편한 인터페이스때문입니다. 웹클립이나 탐사이트 같은 기능도 좋구요.
      제가봐도 위의 수치들은 약간 문제가 있는 것 같지만 아예근거 없는 얘기는 아닐겁니다.
      좋은 하루되세요. ^_^

  3. 헤에 2010.04.21 04:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비교 대상이 되는 크롬 버전이 2.0이네요.. 크롬이 그사이 버전이 좀 올랐고, 그동안 순위도 역전되었습니다. 또한 오페라가 새 버전을 발표하면서 현재 가장 빠른 브라우저로 등극했습니다.

    • Favicon of https://mihuwang.tistory.com BlogIcon 미후왕 2010.04.21 15:30 신고  댓글주소  수정/삭제

      안녕하세요.
      그러게 말입니다. 크롬 현재 최신 버젼ㅣ 4.0인데 왜 2.0과
      비교했을까요?
      제가 오페라는 아닉 안 써봤는데 한 번 써 봐야겠습니다.
      지금 사파리, 파폭, 크롬에서 모두 편리하게 사용되고 있는
      텝브라우징 기능은 오페라가 시초로 알고 있는데 말입니다.
      IE는 정말 흉내만 냈죠. ㅋㅋ
      좋은 하루 되세요. ^_^

  4. Favicon of https://naturis.kr BlogIcon Naturis 2010.04.21 07:59 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    브라우저 종류가 이렇게 많았군요. 개인적으로 구글크롬이 맘에 들던데요. 아직도 IE를 주로 쓰지만 가끔은 구글크롬도 쓰고 있답니다 ㅎㅎ

    • Favicon of https://mihuwang.tistory.com BlogIcon 미후왕 2010.04.21 17:11 신고  댓글주소  수정/삭제

      안녕하세요Naturis님 어머니 몸은 어떠신지요?
      건강 좋아지시길 바랍니다.
      아직 IE다음으로 점유율이 높은게 파폭으로 알고있는데
      저 같은 경우도 크롬을 더 애용합니다. IE는 어쩔 수 없이 사용해야게죠. ^_^
      파폭은 기능도 기능이지만 모질라라는 집단의 특성도 참 마음에 들어서 애착을 가지고 사용하고 있습니다.
      좋은 하루되시길 바랍니다.

  5. ㅁㅁㅁ 2010.04.21 08:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사파리4는 스노레퍼드에서 확실히 빠릅니다.
    단, 맥에서만 그렇고---윈도에선 좀 느려요.

    저는 빨라서 사파리를 사용한다기 보다
    화면 확대 축소가 자유로워서 사용합니다.

    모니터 해상도를 변경하지 않고도 메뉴바에서 조절이 가능하거던요.

    • Favicon of https://mihuwang.tistory.com BlogIcon 미후왕 2010.04.21 15:36 신고  댓글주소  수정/삭제

      반갑습니다.
      역시 제 느낌이 맞는 것 같군요.
      위 도표에 의하면 윈도우용 사파리4 속도도 높게 나왔는데
      저는 잘 모르겠더라구요.
      맥용은 확실히 속도 향상을 많이 이룬것 같습니다.
      저도 사파리는 속도보다 좋은 외관과 인터페이스 때문에 애용합니다.
      간편한 확대 축소 기능도 자주 사용하구요.
      저는 맥북프로17"라 확대축소에 트랙패드를 사용하는데
      무척 편리합니다.
      방문해주셔서 감사합니다.

  6. Favicon of http://blog.werconnected.info BlogIcon 입명이 2010.04.21 10:58  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    만약 메모리 점유율 기타 따지면 크롬과 파폭은 순위에 없을 듯 합니다. 장난이고요. 크롬은 그냥은 빠르지만, 기본 프로세스를 많이 쓰기 때문에 예를 들어 뱀웨어를 키면 현저히 브라우저가 느려지고~ 파폭은 메모리 문제가 끊이질 않으며~ 그러면 기본 기능으로 오페라나 사파리가 우위입니다. 윈도우에는 사파리가 느리면 오페라가 강하겠네요.

    • Favicon of https://mihuwang.tistory.com BlogIcon 미후왕 2010.04.21 15:43 신고  댓글주소  수정/삭제

      안녕하세요 입명이님
      방문 감사드립니다.
      임명이님 말씀데로 여러 환경 조건에 따라 결과가 틀리겠지요.
      위의 벤치마크 환경을 보면 iMac에서 검사한 수치인데
      윈도우 수치는 아마도 부트캠프를 사용한 거 같은데
      이것도 역시 변수로 작용할 수 있겠지요?
      그냥 재미삼아보는 참고 수치 정도로 보시면 될 거 같습니다.^_^
      웹브라우저에 조용한 혁신을 가져온 오페라는 아직 제가 사용 경험이 없는데 꼭 한 번 사용해 보려고 합니다. 아 그리고 간략히 설명해 주신 점 많이 참고가 되었습니다.
      감사합니다.
      좋은 하루 되시길....

  7. Favicon of https://joogunking.tistory.com BlogIcon joogunking 2010.04.23 19:04 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    벤치마크를 떠나서 제가 사용해본 결과 IE를 제외한 파이어폭스 3 이후 웹브라우저들은 속도가 모두 거기서 거기인 듯 합니다. 저는 오페라를 사용하고 있는데, 벤치마크를 보면 기존 10.10버전에 비해 10.51버전이 몇배나 빠른데비해 실 사용에서는 별 차이가 없더군요.

    • Favicon of https://mihuwang.tistory.com BlogIcon 미후왕 2010.04.23 20:19 신고  댓글주소  수정/삭제

      안sud하세요 jungunking님
      저도 일반적으로 IE 이외의 브라우저들은
      속도면에서 거의 동등한 수준 까지 올라갔다고 생각합니다.
      하지만 저같이 예민한 사람은 미묘한 차이도 조금씩 느낀답니다.
      ㅋㅋㅋ 피곤한 성격입니다. 오페라 써볼려고 하는데 자꾸
      미루게 됩니다. 빨리 써봐야지..
      방문 감사드립니다.

  8. 흠냐 2010.04.26 15:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    윈도에서는 좀 무거운 느낌...

    • Favicon of https://mihuwang.tistory.com BlogIcon 미후왕 2010.04.26 18:13 신고  댓글주소  수정/삭제

      안녕하세요.
      저도 같은 느낌입니다.
      열어봤던 페이지 여는 것은 빠르지만
      처음 시동하거나 안가본 페이지 갈때는 조금 느린 느낌입니다.
      물론 제 기분 탓일지도 모르겠지만 말입니다.