SF 작품들에서 묘사하는 인류의 미래는 대부분 어둡고 불안한 모습이다. 거의 모든 SF작품들에서 많든 적든 인류의 미래에 대한 불안감이 표현되고 있는 것이다. 왜 그럴까? 과연 이 작품들은 인류의 미래가 정말 희망이 없다고 생각하기 때문인 것일까? 나는 그렇지 않다고 생각한다. 대부분의 훌륭한 SF 영화들이 관객에게 어두운 인류의 미래를 보여주는 것은 일종의 경고가 담긴 메세지라고 생각한다. 인류의 반복되는 어리석은 실수를 고치지 않고 잘못을 외면하며 계속 되풀히해 나간다면 정말 인류의 미래는 이 SF영화들이 묘사한 모습으로 밖에 달리 갈 곳을 찾을 수 없을 것이다. 즉 이 작품들은 인류가 가지 말아야 할 길을 미리보여주는 것이다.

블레이드 러너 (Blade Runner)

 첫 자리를 장식할 영화는 리들리 스콧(Ridley Scott) 감독의 명작 SF 영화 블레이드 러너다. 1982년 작이며 한때 사이버펑크(Cyberpunk)라는 새로운 장르의 대유행에 지대한 영향을 준 영화다. 뿐만 아니라 그 앤딩의 모호함으로 인하여 많은 SF 팬들의 논란의 대상이기도 했다. 1983년작은 영화사의 횡포로 감독의 의도와는 다른 앤딩 과 작품 전반에 깔리는 주인공 데커드 역 해리슨 포드(Harrison Ford)의 나레이션이 삽입되었지만 최근 감독판으로 발매된 DVD와 블루레이 작품에서는 감독 스스로가 원했던 앤딩을 볼 수 있으며 쓸모없이 삽입된 나레이션이 삭제되었다. 주연 배우 해리슨 포드는 영화사의 압력으로 어쩔 수 없이 나레이션을 녹음하였지만 의도적으로 성의 없는 나레이션 연기를 했으며 그 나레이션이 삽입되어 작품을 망치는 일이 없기를 바랬다는 후문이 있다. 어쨌든 이 감독판 발매로 앤딩에 대한 논란은 종식된 것으로 보인다.
 마치 성서속의 바벨탑을 연상시키는 고층건물들이 하늘을 가리고 있는 암흑의 도시를 차갑게 적시는 비, 가까스로 어둠을 밝히는 형형색색의 네온, 어둡고 신비로우며 아름답기까지한 OST, 인종과 문화가 혼란스럽게 섞여 그 곳을 살아가는 인간들의 불안감을 진하게 표현한다. 
 이 영화를 볼때면 항상 질문을 던지게 된다. 인간을 인간답게 만드는 감섬은 선천적으로 만들어지는 것일까? 후천적인 학습이 만들어 내는 것일까? 슬픔과 행복, 분노와 불안감, 피와 살을 지닌 존재를 사냥하는 주인공 블레이드러너 데커드와 인간보다 더 인간적인 감성을 가진 인조인간(영화에서는 이들을 '레플리컨트'라고 칭한다.)들의 싸움이 이 영화의 주된 축이다. 인간적인 감성을 부여 받았으면서도 삶을 제한받고 언제 다가올지 모르는 죽음에 대한 공포와 싸우는 레플리컨트 베티 역을 연기한 룻거 하우어(Rutger Hauer)의 신들린 연기도 정말볼만하다. 그의 마지막 대사는 나를 비롯한 많은 SF영화 팬들의 심장에 깊은 흔적을 남겨 놓았다. '나는 당신이 상상도 못한 것들을 봐왔어. 오리온의 전투에서 불타오르는 우주선을 보았고 탄호이저에서는 붉은 빛으로 물든 바다를 봤지. 하지만 이제 이 모든 기억이 사라질거야. 마치 이 빗 속에서서 흘리는 내 눈물처럼.'
 블래이드 러너는 개봉당시 무척 비운의 작품이었다. 영화사의 횡포로 그 뛰어난 작품성을 많이 회손당했으며 스티븐 스필버그의 E.T와 흥행 경쟁을 했어야 했다. 하지만 이 SF의 명작은 SF 영화를 사랑하는 수많은 팬들에게 아직까지도 깊은 사랑을 받고 있기도 하다. 

에이 아이 (A.I)

 다음은 스티븐 스필버그(Steven Spielberg)의 영화 에이 아이다. 도대체 이 주제의 포스팅을 끝낼때 까지 몇 개나되는 스티븐 스필버그의 작품들이 나올지 의문이다. 이 영화는 인간과 같이 기쁨과 슬픔을 느끼고 애정을 갈망하하는 인공지능을 가진 소년 로봇의 이야기다. 조금 유치한 표현을 하자면 스필버그판 아톰이라고나 할까? 또는 스필버그판 엄마 찾아 3만리 라고나 할까? 일종의 성인을 위한 SF동화라고 할 수 있다. 
 이 영화는 정말 가슴이 미어지도록 슬픈 영화이다. 인간이 가진 것 못지 않은 어머니에 대한 강한 애정을 가지고 태어난 소년 로봇의 슬픈 여행이야기이며 신 흉내를 내는 인간들이 가져올지도 모를 불행에 관련된 이야기이기도 하다. 아역 연기자이지만 그 연기력 만큼은 배테랑 연기자 브루스 윌리스 마저도 무릎 꿇게할 수준인 헤일리 조엘 오스먼트(Haley Joel Osmont)의 뛰어난 연기도 감상할 수 있다. 거기에 여성의 성욕을 채워주기위해 만들어진 로봇 지골로 조 역의 주드 로(Jude Law)의 독특한 연기도 정말 볼만하다. 인공지능이지만 정말 인간처럼 느끼고 생각할 수 있다면 차가운 기계 안에도 영혼이 존재할 수 있을까? 앤딩의 감동은 영원히 잊을 수 없을 것 같다.

THX-1138

 THX-1138은 잘 알려지지 않은 작품이다. 1970년 작으로 스타워즈(Starwars) 시리즈의 감독 조지 루카스(George Walton Lucas Jr.)의 대뷔작으로 알려져 있다. 갖혀진 지하의 공간속에서 이름이 아닌 코드네임으로 불리는 대머리 빡빡민 인간들이 감정이나 사고의 표현을 강력하게 통제받으며 살고있는 디스토피아적인 미래의 모습을 그리고 있다. 그리고  THX-1138은 영화의 제목이면서 주인공의 코드네임이다. 이 영화는 전반적으로 그 배경이나 사건의 원인에 대하여 친절한 설명을 하고있지 않다. 단지 인간성을 강제로 상실당하고 살아가는 미래의 인간들, 그리고 그 통제속에서 벗어나려는 인간의 욕망을 덤덤하게 표현할 뿐이다. 이 영화를 처음 접했던 것은 역시  어렸을 적 공중파 TV에서 였다. 어린 나이였음에도 이 영화의 강렬한 인상이 아직까지도 고스란히 남아 나이 먹을 만큼 먹은(?) 후에 다시금 찾아보게 만들기도했다. 조지 루카스 영화 특유의 인상깊은 사운드와 주인공이 어둡고 긴 터널을 벗어나 밝은 빛을 맞이하는 장면은 정말 잊지못할 감명을 주었던 SF영화다.

마이너리티 리포트(Minority Report)

  다시 한 번 스티븐 스필버그의 영화다. 2002년 개봉했던 영화로 미래를 예측할 수 있는 초능력자들을 이용해 범죄가 일어날 것을 사전에 방지하는 특수 경찰의 이야기다. 이 영화는 인류의 발전된 기술이 가져오는 이점속에 가려진 무서운 결과에 대한 경고를 담고있다고 생각된다. 모든 것을 잘 통제해 주고 인간의 안전을 보장해 주는 줄로만 알았던 첨단 기술이 눈에 보이지 않는 불행을 인간 사회에 퍼트릴 수도 있으며 또한 현실을 바라 보는 눈을 가릴 수도 있다. 어쩌면 우리는 이런 SF 영화들이 표현하고 있는 사회속의 한 명의 주인공으로 살아가고 있는 지도 모른다. 하루 이틀의 시간이면 지구의 어디라도 갈 수 있으며 지구 반대쪽 또는 우주에 있는 사람들과도 대화를 나눌수 있는 기술을 가지고 있다. 달에도 갈 수 있으며 손에는 자그마한 고성능 휴대용 컴퓨터를 들고 다니고 지구촌 곳곳의 소식을 방안에 앉아서도 손쉽게 얻을 수 있는 시대에 살고 있다. 바로 몇 년전까지만 해도 SF 작품의 배경으로만 존재하던 현실이다. 하지만 우리는 이 첨단 과학의 시대를 살아가면서 진실을 바라보는 눈을 일어가는 것은 아닐까? 인간이 스스로 정말 원하고 행복하게 느껴지는 시대를 살아가고있는 것일까? 인간이기 때문에 싫어도 항상 스스로에게 되물어봐야할 의무를 가지고 있다.

혹성탈출(Planet of the Apes)

 이번엔 1968년 개봉되었던 SF 영화의 고전 명작 혹성탈출이다. 사실 혹성(惑星)이라는 단어는 일본식 표기로 우리나라말이 아니라고 한다. 우리나라말로는 행성(行星)이라고 표기하는 것이 맞다고 한다. 그러고도 참 엄뚱한 표현이다. 어떻게 'Planet of the Apes'가 '혹성탈출'이 되었는지 모를일이다. 역시 제목 짓는 일은 쉽지 않다. 어쨌든 이 영화를 이 분류에 넣는 것 자체가 어쩌면 일종의 스포일러일 지도 모르겠어서 걱정이다.
 이 작품 뒤로 총 4편의 공식 후속작들이 개봉되었고 국내에도 이 작품들을 모두 한대 묶어 DVD로 발매된 적이 있어 구입했었다. 아직 구할 수 있는지는 활실치 않다. 그리고 내가 다룰 작품은 1편에 해당하는 작품만이다. 2001년 팀 버튼(Timothy William Button)감독에 의해 리메이크된 바가 있다. 이 작품도 상당히 볼만 하지만 1968년작이 주었던 충격에 비하면 정말로 새발의 피이다. 이 영화도 어렸을적 국내 공중파 방송에서 처음으로 본 영화이다. 이 영화의 결말이 주는 충격은 실로 경험해 본 사람이 아니면 알기 쉽지 않다. 후편이나 리메이크작이 절대로 넘어설 수 없는 벽이라고도 할 수 있다. 프랭클린 샤프너(Franklin J. Schaffner)가 감독하였고 당대 최고 인기배우였던 찰턴 헤스턴(Chalton Heston)이 주연하였다.

아일랜드(The Island)

 오늘 리스트의 마지막을 장식할 영화는 2005년 작인 아일랜드다. 제법 많은 양의 헐리우드 블록 버스터 영화를 감독한 마이클 베이(Michael Benjamin Bay)가 감독하였고 이완 멕그리거(Iwan Gordon Mcgregor), 스칼렛 요한슨(Scarlett Johanson)이 주연한 영화이다. 개인적으로 두 배우 모두 좋아하는 터라 더욱 재미있게 보았던 영화이기도 하다. 이 영화로 말하자면 높은 흥행 성적과 작품적 가치라는 두마리 토끼를 잡아낸 작품이라고 할 수 있다. 인간이 미래(또는 현재)에 저지를지 모르는 비 인간적인 악행에 대한 경고와 스펙타클하고 긴장감 넘치는 연출을 잘 조화시킨 수작이다. 더불어 이완 맥그리거의 남다른 연기와 스칼렛 요한슨의 매력적인 연기가 더해져서 최근(?) SF영화의 드믄 수작중 하나이다. 기발한 상상력과 흥미진진한 액션성도 크게 한 몫한다.

 오늘은 여기까지.. 사실 어두운 인류의 미래의 모습을 표현한 SF 영화들은 상당히 많다. 한 포스팅으로 다루기에는 스크롤의 압박이 보통이 아닐지도 모른다. 뿐만 아니라 앞에서 이미 다루었던 작품중 몇몇은 이 분류에 넣기에 아무런 문제가 없는 작품이기도 하다. 어쨌든 이 분류는 몇번에 나누어 다루어야할 주제인 것같다. 앞으로 자룰것으로 생각나는 주제는 일단 재앙과 관련한 SF영화와 동심+SF정도다. 좋은 의견 있으신 분은 알려주시길......
 오늘 다룬 주제는 사실 인기가 없는 주제이기도 하다. 보면 우울해 지거나 스트레스를 받을 수도 있는 주제이기때문이다. 그리고 요즘 실태는 이런 느낌을 주는 작품들을 멀리하는 성향을 가지고 있다. 단지 잠시 즐기고 웃을 수 있는 저급 영화들이 이런 수작들보다 더 각광을 받는 시대이기도 하다. 하지만 이것은 옳지 못하다고 생각한다. 인간은 생각할 수 있는 권리를부여받고 태어났으며 때문에 고뇌해야할 의무를 가지고 있는 것이다. 구닥다리 같은 생각이라는 소리를 할 지도 모르겠지만 '생각한다. 고로 존재한다.'아니겠는가? 생각하지 않는 인간은 별 가치가 없는 존재일 수도 있다. 이런 걸작 영화들은 보는이로 하여금 가볍지 않은 깊은 사색을 하도록 도와준다. 그리고 우리 하나하나의 이런 깊은 사색들이 조금씩 모여 인류를 밝은 미래로 통하는 길로 이끄는 지표가 되어줄 것이다. 






영화 그린존(Green zone)
감독 : 폴 그린그래스(Paul Greengrass)
원작 : 라지브 찬드라세카란(RAJIV CHANDRASEKARAN)
주연 : 맷 데이먼(Matt Damon)

<위 사진은 영화 그린존의 실제 배경인 그린존입니다. 사진 출처는 FlickrKjistin님 입니다.>

 역시, 스포일러를 배제해고 쓰려고 노력했음을 먼 저 알려드립니다. 이 영화 역시 많은 분들이 보셨을 때 쯤 다시 한 번 포스팅을 다루어 보고 싶은 영화입니다. 그리고 영화의 제목으로 사용된 그린존(Green zone)이란 미국의 이라크 점령 당국이 본부로 쓰고 있는 바그다드의 중심부로, 미군 경계가 가장 철저한 곳이라고 합니다.

 먼저 이 영화를 보시기 전에 드릴 말씀은 맷 데이먼(Matt Damon)과 폴 그린그래스(Paul Greengrass)감독이 손잡고 만든 전작, 본(Bourne) 시리즈의 액션성을 기대하시고 보시면 실망하실 수 있습니다. 이 영화는 액션 영화가 아닌 이라크 전 속에서 소용돌이 치는 음모와 그 중심에 있는 사람들의 이야기입니다.로 높은 수준의 완성도를 보여줍니다.

  현재 현역 언론인 라지브 찬드라세카란(RAJIV CHANDRASEKARAN)의 원작 소설을 바탕으로 하고 있는 이 영화는 진실에 대한 신념 때문에 미국에 대항하는 미국인, 이라크를 위해 미군을 돕는 이라크인, 자신을 위해 조국을 판 이라크인, 자신의 이들을 위해 진실을 왜곡시키는 미국인, 조국을 위해 강대한 미국에 대항하는 이라크인 등이 거대한 음모의 소용돌이 안에서 첨예하게 대립하는 모습들을 정말 임팩트있게 잘 담아내고 있습니다. 

 전작 본 시리즈의 강한 임팩트로 무장된 액션이 주는 재미를 기대하시고 보신다면 무척 실망하실 수 있습니다만 이 영화는 액션 영화라는 틀에서 벗어나 높은 수준의 완성도를 보여줍니다. 본 시리즈에서 맷 데이먼이 연기한 주인공 본이 미국 정부기관에 의해 길러진 살인 기계라면 이번 그린존의 주인공 밀러는 진실에 대한 신념을 가진 한명의 미군 하급 장교일 뿐입니다.

 감독 폴 그린그래스는 정말 타고난 이야기꾼이라고 할 수 있습니다. 전 작 본 시리즈에서도 그랬듯, 속도감있게 정신 없이 전개되는 스토리속에서도 관객으로 하여금 영화를 통해 꽉찬 의미를 전달해 줍니다. 이번 그린 존에서는 전작 영화 본 시리즈가 크게 성공하는데 한 몫 단단히 했던 엄청난 수준의 액션 표현이 제거 되었음에도 그 박진감을 느끼기에는 전혀 지장이 없어 보입니다.

 영화나 소설이란 어짜피 픽션일 뿐입니다. 하지만 단순한 픽션일 뿐이라고 쉽게 말하고 넘어 갈 문제 또한 아닙니다. 이 영화 그린존은 최대 군사국가인 미국이 범했을지도 모를, 또는 범할 수 있는 크나큰 실수를 소재로 다루고 있습니다. 더 나아가 인간이 저지를 수 있는 크나 큰 실수의 하나의 경우의 수, 하나의 가능성을 재시하고 있으며 전쟁 속에 존재하는 죄악을 음모론적인 방법을 통하여 관객들에게 말하고 있습니다. 그리고 전쟁의 추악함을 개성적인 방법으로 표현하고 있습니다. 이념이나 신념으로 겉을 포장 했지만 실리적 이익을 추구한 전쟁 속에서 전쟁 승리국 미국에 의해 갈갈이 흩어지는 패전국 이라크의 모습을 담아내며 전쟁이 인간이 범하는 얼마나 큰 죄악인지를 느끼게 해 줍니다.

 전 작 본 시리즈와 같이 이 영화도 음모론의 장점을 빌려 관객으로 하여금 미국 정부가 저지를 수 있는, 나아가 이해 타산에 눈이 먼 인간이 저지를 수 있는 죄악에 대한 경각심을 성공적으로 불러일으키게 해 줍니다. 또한 저 역시 엄청난 액션영화 팬이지만 배제되고 절제된 액션이 더 많은 현실감과 표현력을 부가했다고 봅니다. 그런 점에서 상당히 성공적인 영화로 평가하고 싶습니다.

 애국주의나 민족주의등의 허울 좋은 굴레를 넘어서 비록 명령에서 완전히 자유롭지못한 일개 군인이고 힘없는 개인이지만 진실과 정의에 대한 신념을 굽히지 않는 밀러를 멋지게 연기한 멋진 연기자 맷 데이먼에게 박수를 보내봅니다.

맷 데이먼 (Matthew Paige Damon) / 외국배우
출생 1970년 10월 8일
신체
팬카페
상세보기

 잘생기지도 화려하지도 않은 외모의 맷 데이먼은 그의 연기 연륜의 누구보다도 뛰어난 연기자입니다. 하버드대학 영문과라는 명문대학 출신 이면서도 명문대학 출신의 연기자라는 허울에 앞서 연기잘하는 연기자로 불리기 위해 많은 노력을 해 왔고 실제로 연기잘하는 배우로 불리기에 부족함이 없습니다. 대학 시절 굿윌 헌팅이라는 각별한 영화의 각본을 썼고 여지껏 그가 맡았던 배역들을 소화한 연기력을 볼 때 그의 천재성을 쉽게 느낄 수 있습니다. 그가 연기한 두 영화 '리플리'와 '본 시리즈'를 비교해 보시면 그의 연기가 얼마나 폭 넓은지 쉽게 느끼실 수 있을 것입니다. 그리고 새롭게 제작중인 본시리즈의 최신작이 무척 기대됩니다.


+ Recent posts